请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

用户
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏
本帖最后由 shanshan 于 2020-10-13 15:20 编辑

不知道有一个问题,捐卵志愿者或者其他女性有没有注意到,那就是一些捐卵网站,上面都有明确规定,处女不能做,这就有点迷了。有偿捐卵一方需要卵子,一方需要“实体钱”,一来捐卵者是资源的,二来,都说无商不奸,如果捐卵志愿者都同意,他们又怎么不会让他们捐卵呢?而且他们年龄更有优势,卵子质量又好,没道理啊对吧。

如果说是因为传统原因,都认为处女膜“很贵”,捐卵机构担不起责任,那处女的判断标志是什么?是没有性生活吗?大家都知道,有没有性生活跟是不是处女没有直接关系,从捐卵机构的角度来讲,如果捐卵志愿者不是处女,也没有处女膜,就不怕捐卵志愿者反过来说要机构担责任吗?而那些是处女但没有处女膜的小姑娘想捐卵,那不是将这批潜在捐卵志愿者给阻挡在外了吗?像捐卵机构如果不想承担责任,直接换个说法就好了。

但是,想了想,确实,没有性生活的女孩子还是不要去捐卵了,不管生活有多难,也不要有这个想法,你还年轻,承担的压力也没有太大,照顾好自己就行。而对于想捐卵的女性,也多一份理解就行,毕竟,成年人不容易。

曾经看到过一篇文章,写的是一位女性被诊断出子宫方面的疾病,是一个小型手术,但是花费了很多的时间和流程才把手术给做完了,这是因为子宫手术操作中要把处女膜毁掉,小型医院让去大医院做,然后大医院也是怕承担责任,尽管这位女性明确表示没关系,但还是要直系亲属签字,最离谱的是对于不确定未来是不是他的男朋友也加入了这个签字,最终才把手术给做了,而且只花了十几分钟就做完了。

这位女性感叹,为什么连一个小小的处女膜自己都不能决定。所以说,也就可以想象为什么捐卵机构说处女不做了,这种责任还是不能轻易承担的,而且这样也好,也能阻止一些年轻的女孩子因为过于“虚荣”而去随意捐出自己的卵子。














本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册